Microsoft schaltet "Plays for Sure" ab

Mittwoch, 23. April 2008

Ars Technica berichtet, daß "Plays For Sure" mal gar nicht so sure playt. Denn:

As of August 31, 2008, we will no longer be able to support the retrieval of license keys for the songs you purchased from MSN Music or the authorization of additional computers. [ ... ] Once September rolls around, users are committed to whatever five machines they may have authorized — along with whatever OS they are running.

Da weiß man, wieso man DRM-Freie OGGs und MP3s kaufen will, oder besser gleich rip-bare physikalische Medien. Nur falls das jemandem hier noch nicht so klar war.

Geschrieben von Kristian Köhntopp in Media um 09:28 | Kommentare (11) | Trackbacks (2)

Tags für diesen Artikel: media, musik

Artikel mit ähnlichen Themen:

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Forrest-Gump-Prinzip
Dumm ist, der Dummes tut. Diesen wundervollen Satz verdanken wir dem Film Forrest Gump. Sagte ich schon, daß er einer meiner Lieblingsfilme ist? Soviel Weisheit trifft man selten. Seitdem verwende ich den Begriff "Forrest-Gump-Prinzip" für Einrichtungen,…

Weblog: Lost Moon
Aufgenommen: Apr 23, 18:58

Gefahren des DRM
Digital Rights Management (DRM) ist eine Methode Abspiel- und Kopier Möglichkeiten von Medien einzuschränken. Inhaltsanbieter sagen sie können damit günstigere Preise machen indem die Rechte auf ein vom Kunden benötigtes Maximum eingeschränkt werden. Kund

Weblog: IT Blog
Aufgenommen: Apr 25, 02:24

Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

"Plays for sure until Aug 31"... was fuer ein passender Name fuer den Musikshop.

Endlich ein handfestes Beispiel das man den ganzen iTunes-DRM-Kram-Junkies vor Augen halten kann.. und mit MSN/Microsoft hats ja nicht mal eben irgendsone Hinterhofklitsche erwischt.

Der eigentlich witzige Teil ist, dass MS selbst empfiehlt, die Titel auf CD zu brennen und neu zu rippen um das DRM zu entfernen - gerade das, was die MI uns Raubmordkopierern verbieten will.

#1 Woo (Link) am 23.04.2008 21:50 (Reply)

Dazu fallen mir Nelsons Worte ein: haha

#2 Olli am 28.04.2008 13:32 (Reply)

Vor diesem Hintergrund wirkt der jüngst an Frau Merkel geschickte Hilferuf einiger Künstler um so absurder: Schreien sie doch nach der Politik, wo sie stattdessen besser ihren Verwertungsgesellschaften auf den Füßen stehen sollten. Solange die Musikindustrie mit seinen Freunden aus Redmond nichts außer solchen Totgeburten wie "Pfs" auf die Beine stellt, müssten sich die Künstler eher fragen: Wofür zahlen wir diesen Leuten eigentlich so viel Geld jedes Jahr? statt zu Mama Merkel weinen zu gehen, weil die bösen Benutzer sich nicht an diese vermurksten Distributionswege halten.

#3 Fred (Link) am 28.04.2008 14:13 (Reply)

Und der nächste DRM-Server wird abgeschaltet. Dumm für alle, die darauf reingefallen sind.

http://www.heise.de/newsticker/Wal-Mart-will-DRM-Server-herunterfahren--/meldung/116641

#4 Ulf (Link) am 29.09.2008 15:21 (Reply)

Ich weiss gar nicht, was Du hast. Walmart erklaert doch ganz deutlich, was man tun muss, um das dort eingesetzte DRM zu umgehen.

#4.1 Florian Liekweg am 30.09.2008 15:26 (Reply)

Damit rekomprimierst Du die Musik dann ein zweites Mal, Du bekommst also nicht, was Du gekauft hast, sondern etwas, das deutlich schlechter ist.

Davon mal abgesehen ist es nicht das, was Du gekauft hast - dann hätte man das Zeug ja auch auf CD kaufen und selber rippen können. Nein, getreu dem Motto "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren" hat hier ein Konzern eine Verpflichtung erzeugt (Ihr kopiert nicht, das stellen wir mit DRM sicher, und wir betreiben die Server, die das kontrollieren) und will sich jetzt aus der Verantwortung stehlen (Upps das bringt ja gar kein Geld, schalten wir die Server ab und scheißen die ehrlichen Kunden an).

#4.1.1 Isotopp (Link) am 01.10.2008 09:14 (Reply)

Ups, an den Qualitaetsverlust durch erneute Kompression hatte ich nicht gedacht. Bin halt kein HiFi-Freak :-)

Aber es ist doch nett, wenn Walmart demonstriert, dass man in wenigen Saetzen erklaeren kann, wie man das DRM lahmlegen kann. Und dass Walmart den Kunden auch noch nahelegt, das DRM auszuhebeln. Das DRM, mit dem Walmart die Musik geschuetzt hat. Jedenfalls bei den ehrlichen Kunden.

Aber war da nicht was? So mit "circumvention device" und so? Ich warte ja nur darauf, auf die "Free Walmart!"-T-Shirts bei Spreadshirt auftauchen.

#4.1.1.1 Florian Liekweg am 01.10.2008 11:52 (Reply)

Ja, aber das ist alles nicht der Punkt.

Der Punkt ist, daß Walmart (und jeder andere Betreiber von DRM-Systemen) durch das Einsetzen von DRM gegenüber den ehrlichen Kunden eine Verpflichtung eingegangen ist. Aus dieser Verpflichtung kann Walmart sich nicht selbst durch "hab keinen Bock mehr" einfach so selbst entlassen.

Es kann auch nicht Aufgabe des zahlenden Kunden sein, sich durch Einsatz womöglich illegaler Umgehungstechniken abspielbaren Content zweifelhafter Qualität zu verschaffen. Es ist Aufgabe des DRM-nutzenden Content-Lieferanten das zu tun, wenn er sich aus der andauernden Geschäftsbeziehung mit dem Endkunden entlassen möchte.

Das ist das was am Ende übrig bleibt: DRM-Firmen schaffen durch die Bindung des Content durch DRM eine dauernde, bei jeder Nutzung oder jedem Rechnerumzug aktivierte Kundenbeziehung statt einmal etwas zu verkaufen und dann am Ende der Gewährleistung aus allen Pflichten entlassen zu sein. Das war es ja genau, was der Verkäufer durch das DRM erreichen wollte. Nun auf einmal hat er keinen Bock mehr - das hätte der Laden sich vorher überlegen sollen.

#4.1.1.1.1 Isotopp (Link) am 01.10.2008 14:08 (Reply)

Wal-Wart schaltet DRM-Server doch nicht ab

Der US-amerikanische Einzelhändler Wal-Mart reagiert auf Beschwerden von Kunden und hält den Betrieb seiner DRM-Server aufrecht. Das berichtet das US-Newsmagazin Engadget. Der Konzern hatte ursprünglich vorgehabt, die Lizenzierung von kopiergeschützten Musikstücken zu beenden.

#4.2 Isotopp (Link) am 10.10.2008 14:00 (Reply)

herrlich passend dazu: http://imgs.xkcd.com/comics/steal_this_comic.png

#4.2.1 el*Loco (Link) am 13.10.2008 12:05 (Reply)

Das ist aber schlecht gezeichnet.

#4.2.1.1 Azundris (Link) am 16.10.2008 12:11 (Reply)

Kommentar schreiben

Name
E-Mail
Homepage
Antwort zu
Kommentar	Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden. Hier die Zeichenfolge der Spamschutz-Grafik eintragen: Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (wort), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden. BBCode-Formatierung erlaubt
	Daten merken?